[room] источники и люди

[Dmytro O. Redchuk]

Во-от...

:-)

Я неправ.


Мне (да, именно мне -- я же завёл эту беседу) надо было с самого начала
разграничить понятия, отделить эволюцию вида от появления вида, попытаться
сформулировать, чем появление видов иногда отличается от "изменения вида в
вид"... Кроме того, предварительно обновить "знания" из философии ("чтобы
теорию подтвердить, её надо попытаться опровергнуть", насколько помню), и
поискать попытки подтвердить таким образом теорию эволюции в части
возникновения видов или даже не видов. Другими словами, я сам путал
"происходжение жизни" и "происхождение видов", похоже :-)

Согласен, не прав :-)


Кроме того, мне и не нужно отвергать теорию эволюции -- если бы её
ошибочность можно было вывести логическим путём, это было бы
"доказательством существования Бога", а таких доказательств быть не должно
(я так думаю). То есть, в начале беседы не были определены цели ;-)


Точно так же мне не нужно было убеждаться, что те, кто утверждает, что
_знает_, -- точно так же верит. За это -- специальное "прошу прощения".


Пойду Поппера почитаю... Насколько его "система" применима к биологии...
Раз никто не рассказал... :О)  И про генетические алгоритмы -- какое же
они имеют отношение, кроме "ассоциативной связи"...


On Fri, Sep 29, 2006 at 06:11:12PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> > Но почему-то к теории эволюции относят и происходжение -- или это меня
> > неправильно учили в школе?
> Насколько я знаю, Дарвин о том, как именно появилась первая жизнь, не упоминал.
> 
>  > Но корабль -- мимо кассы, они (споры) и есть не просят десятками лет.
> Дык они и не живут в этот момент. Если вас заморозить в углекислоте,
> то вы скорее всего сможете прекрасно сохраниться, и явить нашим
> потомкам прекрасный пример выживаемости человека. 10 лет во льдах - не
> срок ;) 10000 лет - не предел.
> 
> 
> > О -- воспроизвести. Ключевое слово. Гипотеза о происхождении видов --
> > теория или не теория?-)
> Генетические алгоритмы.
> 
> > > > > > Какой там естественный отбор?-) Какая наследственность?
> > > > > Вы ведь знаете известный опыт про мокрых обезьян в клетке? ;)
> > > > Неживая материя тут точно побоку.
> > > Причем тут неживая материя?
> > А причём обезьяны? Я ж говорил о несколько совсем другом, не находите?
> Значит вы таки не знаете про опыт? Там не в обезьянах смысл :) Ну да
> ладно, надо будет найдете.
> 
> > .. Считал?..  Ссылку :-)
> Ищите сами, если интересно, я устал. Можно поспрашивать у людей на
> улице, какова вероятность встречи с динозавром на улице.
> 
> 
> > >  > Пора расходиться?-)
> > > > (В смысле, угомА... угомО... Кто тут русский знает?.. ... ниваться...)
> > > Ага, закроем тему. Все равно без толку :)
> > Ну :-)
> Все, финита ля комедия. Всем спасибо за внимание.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk