[room] К вопросу о ( религиозном ) воспитании

[Aleksey Avdeev]

Dmytro O. Redchuk пишет:
> On Wed, May 03, 2006 at 12:53:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>  Опять непохоже.
> 
> :-)
> 
> может быть.
> 
> 
> 
>>  В ваших примерах выдвигаются требования заведомо невыполнимые для
>>ребёнка. В то время как в исходной ситуации ребёнка натолкнули на мысль,
>>что ради веры придётся ему себя ограничивать. И это 2 большие разницы.
> 
> Трудно сказать, насколько те требования были выполнимы для того ребёнка.
> 
> 
>>  Сдесь ближе такой диалог:
>>
>>-- Папа, ненадо убивать куритцу.
>>
>>-- Тогда, не будет супа...
> 
> Куриного? Или вообще?-)
> 
> Зачем заводить ребёнка в тупик? Вместо того, чтобы спросить: "Ты
> действительно хочешь вместо куриного супа борщ из крапивы?" (причём
> "педагогически правильно" предлагать заведомо приемлемую альтернативу, это
> же понятно:)

<лирика>

1. Чтобы был борщ из крапивы -- нужно сначало добыть эту крапиву (нужна
молодая и растущая в стороне от дороги).

2. Борщь из крапивы, да на курином бульоне -- м-цу! :-)

</лирика>

  Это от цели зависит: иногда нужны непреемлимые варианты, если
требуется нечто добровольно-принудительное (см. анекдот про кошку и
горчицу).

> 
>>>(Вот мне пока никто из знакомых/родственников биологов/зоологов/генетиков
>>>не рассказал, как появилась на свет рыбка, которая сшибает себе пищу
>>>плевком -- это тоже слегка противоречит теории, вообще говоря. Но об этом
>>>как-нить в другой раз поговорим:)
>>
>>PS: Плюются достаточно многие виды рыб. Но невсе -- прицельно. Дистанция
>>от пливка вообще, до прицельного -- не думаю, что далека.
> 
> Думаю/не думаю...
> 
> Там много нюансов :-)

  Да. :-)

> 
> 
> Можно, конечно, сначала договориться, что мы верим, что мутация,
> приведш... Ну вот... давайте в другой ветке?-)

  Можно... Только зачем? :-)


-- 

С уважением. Алексей.