[room] О правах и бесправии...
Maxim Bodyansky
=?iso-8859-1?q?maximbo_=CE=C1_rambler=2Eru?=
Пн Июн 26 08:44:06 MSD 2006
В сообщении от 25 июня 2006 23:34 Денис Смирнов написал(a):
> On Sun, Jun 25, 2006 at 03:42:46PM +0600, Pavel N.
Solovyov wrote:
> >> Должно быть право, это реализуемая возможность
> >> свободно получать и оценивать научную и статистическую
> >> информацию, без оглядки на религиозные и политические
> >> запреты.
>
> PNS> Изо всех сил пытаюсь представить - в каком
> государстве такая PNS> возможность имеется. И ни одного
> государства припомнить не могу;-)
>
> Как ни странно -- Россия очень близка к этому. Есть
> немало открытой статистической информации. А уж
> религиозные запреты на науку ой как давно даже не
> пытаются делать вид что существуют.
> >> Так же это возможность человека применить свои
> >> способности к определённому виду труда, без понижения
> >> его социального статуса. То есть, историки так же
> >> нужны как и банкиры, но последние сейчас на коне, а
> >> первым и осла не достать.
>
> PNS> И снова не могу сказать, в какой стране этот
> принцип реализован хотя PNS> бы частично...
>
> США к этому близка ввиду специфической промывке мозгов
> граждан в эту сторону.
Что Вы имели ввиду?
> Естественно социальный статус
> сейчас во многом определяется доходами (если они
> существенно отличаются от средних) и от высоты карьерной
> лестницы. Ну и от редкости профессии.
И ещё от качества работы по этой профессии. Это важно.
> >> И, конечно же, у руководства (тоже способность,
> >> кстати) обязанностей должно быть не меньше чем прав.
>
> PNS> Лучше Жванецкого никто ещё не сказал: "а фраза "Я
> Вами руководил, я PNS> отвечу за все!" - прямо комом в
> горле становится и получается только по PNS> частям!"
> PNS> Хочу только отметить, что это справедливо, как мне
> кажется, PNS> увы, для любой страны...
>
> Сейчас меняется структура бизнеса. За счет этого
> потихоньку общество само приходит к подобным моделям.
>
> Глянь на Open Source -- мантейнер это не тот кто самый
> крутой, это тот кого на фесте макать будут, если
> неадекватен :) Так что все идет своим путем.
Сообщества Open Source -- маленькие модели идеальных
государств: вся информация на руках, каждый заинтересован
раздаче своей работы окружающим для общего дела, управление
не кормушка, а обязанность, к которой приходят через
выполнение бОльшего числа полезной работы.
> Как я уже говорил -- надо смотреть не на ужасы нынешнего
> общества (общество пару сот лет назад было куда ужаснее),
> а на позитивные тенденции, и помогать им развиваться.
--
WBR,
Maxim Bodyansky
Подробная информация о списке рассылки smoke-room