[room] Ты тушканчика видишь? Нет. А он есть! :)))

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jan 25, 2006 at 12:34:44PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > Ближе к шестому варианту. Есть ряд довольно близких морально-этических норм. А 
> > если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте предлагают 
> > путь к спасению, только по-разному их видят. И спасение, и путь.
> 
>   Дополню, пожалуй.
> 
>   Буддизм видит более широкое множество путей и возможностей достижения
> конечной цели. И путь христианства -- один их них. Причём достаточно
> ограниченный: если оставаться в его рамках другие пути невидны.
((а сколько путей минимально необходимо?-))

Окей, запишем и это :-)

Как минимум -- буддизм "не согласен" с христианством (или "отрицает" его)
в вопросе о количестве путей.



Но для меня важно другое: если "прав" буддизм, то достаточно "безопасно"
быть христианином (это тоже -- путь ко спасению). Если же "право"
христианство в этом вопросе, то и вопросов нет -- буддизм "не годится"
просто.


"Риск"?..


Дальше. :-)

Если христианство -- не путь, то и буддизм не прав... Он ведь считает, что
путь... И тогда -- только ли в этом он "ошибается"?..



Короче, непросто всё это :-)



ps. Не, лучше бы как-нить в другой раз... Работы ведь много :-)

> 
> -- 
> 
> С уважением. Алексей.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk