[room] Ты тушканчика видишь? Нет. А он есть! :)))

[Dmytro O. Redchuk]

On Tue, Jan 24, 2006 at 10:28:09PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> В сообщении от Вт 24 Январь 2006 20:06 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> 
> > Буддизм -- он что, полностью с христианством согласен?
> 
> Некорректная постановка вопроса. Вот Вы со мной согласны?
Некорректная постановка ответа. Я Вас и не отрицаю, вроде.



Вы, всё же, попробуйте пояснить, что значит "буддизм не отрицает
христианство", а? :-)

Очень уж интересно.

Я предлагаю упрощённые варианты, а потом будем постепенно приближаться:
1. Не хочет и знать -- просто нет дела
2. Ничего о нём не знает
3. Знает настолько мало, что не берётся судить
4. Знает, но не решается судить
5. Знает, никак не "разделяет" -- считает ошибкой
6. Знает, "частично согласен"
7. Знает, согласен на все сто


Если у Вас есть другие формулировки... Если Вы категорически не согласны с
таким способом... Если Вы можете меня "вразумить" каким-нить другим
способом...

Я ж не против :-)

Я спрашиваю -- но мне никто не отвечает _положительно_ -- только
отрицательно ("_не_ отрицает", но и "_не_ согласен" или что-то вроде
этого).


Нет, может в буддизме вовсе необязательно "знать основы" и быть в
состоянии внятно ответить -- так это для меня тоже вполне "вразумительный"
ответ, без иронии и сарказма :-)

> 
> -- 
> Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока...
> ICQ:295374679

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk