[room] Ты тушканчика видишь? Нет. А он есть! :)))

[Dmytro O. Redchuk]

On Tue, Jan 24, 2006 at 07:37:58PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> В сообщении от Вт 24 Январь 2006 13:59 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> 
> > На всякий случай:  # эх, не надо бы... как-нить в другой раз, что ли...

> не понял - _что_ называется? буддизм? так буддизмом и называется. относитесь к 
> буддизму, как к буддизму и не ошибётесь
Окей, речь о буддизме.

> > 2. Как "это" себя позиционирует -- религия или учение?
> 
> учение. одна из 3-х основных жизненных ценностей в 
> буддизме - это дхарма, одно из значений этого термина как раз учение
Хорошо, буддизм -- учение.

> > 3. Как "это" видит другие религии/учения ("ближайшие", но отличающиеся; и
> >    "более дальние")
> 
> очень широкий вопрос, в рамках одного письма, к сожалению мне не ответить. "я 
> ещё только учусь" (c)
пропустим пока :-)

> > 4. Как "это" видит христианство? Религией? Учением?
> 
> а смотря, что считать христианством. есть такой труд под названием тибетское 
> евангелие, по-моему. на официальную христианскую литературу он, естественно, 
> не претендует,но... Что-то я мыслию по древу... :-) Грубо говоря и тем, и 
> другим одновременно.
Запишем -- и тем, и другим :-)



Поэтому -- пока мне не видится странным, что одно учение "не отрицает"
другое учение (это взгляд со стороны буддизма).

И не странно, что одна религия "отрицает" другую (это с обратной стороны).


Вопросы возникнут, наверное, когда углубимся (а что значит -- "отрицает",
"не отрицает"...)


Буддизм -- он что, полностью с христианством согласен?

> 
> -- 
> Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока...
> ICQ:295374679


-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk