[room] fin?
Denis G. Samsonenko
=?iso-8859-1?q?d=2Eg=2Esamsonenko_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Вс Янв 22 05:28:51 MSK 2006
Утро доброе!
22.01.06, Michael Shigorin написал:
> > > > > Если допустить его существование, "всемогущество" и
> > > > > "неограниченность"...
> > > > А также персонифицированность, очеловеченность и наличие у
> > > > него воли. Человеческое, слишком человеческое.
> > > См. где-то рядом насчёт направления причинно-следственной связи.
> > > Вы упускаете второе возможное.
> > Нет, не упускаю. На основе тезиса о подобии человека Богу,
> > христиане почему-то очеловечивают Бога (наделяя его чертами
> > человеческой психики), вместо того, чтобы обожествить человека.
>
> Где? И что значит -- вместо, когда у человека есть свободная
> воля и "обожествлению" как спецпроцессу -- он не поддаётся?
Вы прикидываетесь или опять не понимаете?
> > Христианский бог в этом плане выглядит не лучше греческих
> > олимпийских.
>
> Ну знаете, если Вы сидите там, откуда можете пожонглировать
> богами да посравнивать -- я пошёл в сторонку, куда мне, грешному.
Опять передергиваете. Я богами не жонглирую. Я всего лишь указываю на
некоторые схожие аспекты о предлсавлении Бога в христианами и другими.
> Уж достаточно того, что вот опять вижу новую розовую кожу на
> ладони. Наверное, мой Господь слишком человечен, что даровал
> это -- ну так и слава Ему за всё.
Не вижу связи с этой дискуссией. Как "человечность" Бога связана с
заживлением руки?
> Так что предлагаю закругляться, у меня, видимо, совсем другие
> представления о реальности. И в модельки уже давно наигрался.
> И самым умным на селе себя тоже давно не считаю...
Как знаете, я свою точку зрения высказал. И на истину в последней
инстанции не претендую, но и религию таковой не считаю.
--
Всего доброго,
Денис.
Подробная информация о списке рассылки smoke-room