[room] Re: с Рождеством Христовым!

[Andrew Borodin]

On Tue, Jan 17, 2006 at 11:31:11PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > Этот "фокус" происходит ежегодно еще с 4 века
> > А почему не раньше?

> Значит, так надо.

Кому, зачем, почему? :-)

> > > (кстати, тема для размышления для противников старого стиля),
> > Причем ту это?

> Потому что дата повторяется, а привязки церковных праздников 
> идут по старому стилю.

Не во всех православных  церквях.

> > > возвращаются обычниые свойства.
> > Наверняка этому есть разумное объяснение. Горючие вещества
> > разные есть, но я не химик, компетентно рассуждать не могу.

> А я -- химик, мало того -- плотно занимался пиротехникой
> и боевыми ВВ.  Не бывает настолько холодного пламени.

Я знаю, что вы химик. :-) Вот вам мнение химика, к.х.м:
http://www.skeptik.net/miracles/pasfire.htm

> > > А вы поверили их старшОму :-)
> > А есть причины ему не верить?

> А есть причины верить?  Вы по умолчанию -- верите или нет?
> Я -- нет.

А зачем Крючков согласился на это интервью, чтобы наврать с три 
короба?

> > > А что касается исходной статьи, то думается, это и не
> > > заблуждение, и не версия.  Это бумажная версия "последнего
> > > искушения христа", если кто помнит. Сознательное засорение
> > > мозгов.
> > Сознательное засорение мозгов --- это религиозная пропаганда, в
> > основном христианско-правосланая, которая ведется чуть ли не во
> > всех СМИ.

> Ой, Андрей, не смешите.  Перечислите по пальцам такие СМИ, а то
> у нас тут вокруг -- одни средства массовой дезинформации.

Да в любой газете. Чуть ли не в каждой. В Росии, про Украину не 
знаю. "Завтра такой-то православный праздник...", "Завтра 
начинается пост, блюда надо есть такие-то, а это есть нельзя...",
"Восстановлен такой-то храм...". И т. п.

> > > И оно хуже, чем прямое противление истине,
> > О какой истине идет речь? Что это такое?

> Это то, что работает.  For me, по крайней мере.

Воот, для вас. Это ведь не значит, что для всех?

Вообще, на каком основании христиане утверждают, что они владеют 
истиной? Почему их религия самая истинная?

> > > Замечаете, как проще жить верующему?
> > Да уж конечно... Только наука и технический прогресс --- это
> > вопреки религии, а не благодаря ей.

> Второе -- точно да.  Вы хотите сказать, что результаты
> воодушевляют?  Меня вот -- нет.  Дядьку Сахарова -- вроде как
> тоже.  И многих действительно Учёных с большой буквы, а не
> лабухов и цифроедов, не могуших голову поднять.

"Что бы ученые не изобретали, всегда получается оружие", это 
известно, да. К сожалению...

> > За что там Галилея судили, не напомните?

> Так при чём тут христианство-то?
Ну как причем? Написано же: "проще жить верующему". Надо только 
верить, что тебе говорят. Зачем самому думать? А то можно впасть 
в ересь. Почему в средние века в Европе простым людям было 
запрещено самим читать Библию? Чтобы сомнений в словах священика 
не возникало. Ведь оказывается, что часто имеется в виду не то, 
что написано. Вот, например,

http://avy.ru/religion/biblia/

-- 

С уважением,
А. Бородин.