Re: [room] в чем "фишка" Open Source?

[Aleksey Novodvorsky]

On 2/21/06, Alexey Rusakov <ktirf на users.sf.net> wrote:
> Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>> Что касается защиты авторства, то есть неимущественных авторских прав,
> >>> то как раз имея на руках исходные тексты и публикуя их, доказать свое
> >>> авторство гораздо проще, чем в случае закрытых неопубликованных
> >>> исходников. Особенно учитывая, что во многих проприетарных программах
> >>> как раз не все в порядке с авторским правом, то есть показывать тексты
> >>> может быть небезопасно.
> >>>
> >> Ну это у нас, конечно можно подать заявку в патентное агенство и
> >> зарегистрировать программу(но это на территории России), а заубежом?
> >>
> > ??????
> > Программы не патентуются! Опубликуйте и это будет лучшим доказательством.
> > Вам известны случаи нарушения неимущественных авторских прав на
> > свободные программы? Или Вы просто фантазируете?
> >
> >> клиенты, которые уж наверняка купят а не украдут, если нормальная фирма
> >> и программа полезная.
> >>
> > Это никак не связано с лицензией. Снова фантазии.
> >
> Алексей, по-моему, человек просто не в курсе и хочет разобраться. Меньше
> эмоций :)


Не надо фантазировать, противопоставляя бизнес на  проприетарном и
свободном софте. Дескать, там все понятно, а вот здесь -- нет. Так не
задают вопросы.

На самом-то деле, юридически автор свободного софта защищен больше. И
деньги получает за то же, пусть и пропорции другие. Но если он
последовательно делает бизнес на свободном софте, а не на
приприетарном со свободной подстилкой, то лишен главного на сегодня
инструмента бизнеса проприетарщиков -- vendor lock-in (см. wikipedia).

Rgrds, Алексей