Re: [room] про "выставки"
Aleksey Novodvorsky
=?iso-8859-1?q?a=2Ee=2Envdv_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Вт Фев 21 03:54:33 MSK 2006
On 2/20/06, Денис Смирнов <mithraen на altlinux.ru> wrote:
> On Sun, Feb 19, 2006 at 05:35:31PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> AN> Прцедентное право имеет много недостатков, но у него есть один большой
> AN> плюс: оно не позволяет за одно и то же преступление наказывать
> AN> по-разному. То есть если Вася Пупкин сбил старушку и его посадили на
> AN> три года, то и сына министра Иванова в той же ситуации посадят на три
> AN> года. Или пересмотрят Васино дело. Другая аналогия -- дело в КС о
> AN> (не)выборах глав администраций. Это называется иногда словом
> AN> "справедливость".
>
> Да. Но для эффективной работы требует работоспособных средств накопления и
> доступа к информации о имеющихся прецедентах.
А вот это -- наша задача, к решению которой мы приступили.
Плюс важный вопрос считать
> ли случай идентичным с прецедентом -- сбить старушку можно ведь и едучи со
> скоростью 40 км/ч на зеленый свет светофора, когда она вдруг решила
> перебежать на красный и выскочила из-за столба. Учитывается много факторов
> -- употребление алкоголя потерпевшим и водителем, соблюдение скоростного
> режима, сигнал светофора (при отсутствии свидетелей недоказуемо),
> состояние дороги, тормозной след.
>
> Кроме этого меняется понимание требований к законам со стороны общества.
> Сегодня сбить старушку это один срок, а завтра может решат приравнять это
> к предумышленному убийсту. А послезавтра за проезд на красный свет лишать
> прав на год.
Да-да. Вы прямо Зорькина цитируете. Но лично я плевал на "требования
общества", Вы же знаете.Общество завтра потребует за карикатуры
казнить.И мне важно, как суд защищает от государства и "требований
общества". Фемида не имеет права оглядываться на толпу, иначе будет
суд Линча.
>
> В долгосрочной перспективе недостатки оказываются больше преимуществ.
> А вот в краткосрочной -- например в пределах действия полномочий одного
> человека недостатки на практике ничтожно малы, а преимущества существенны.
Не понял. На мой взгляд, суд должен быть справедлив, а не "целесообразен".
Rgrds, Алексей
Подробная информация о списке рассылки smoke-room