[room] непрозрачные чёрные очки
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Вт Фев 7 13:25:12 MSK 2006
On Tue, Feb 07, 2006 at 12:49:12AM +0500, Vasily Kolomeets wrote:
VK> Если бы. Кумовство и взяточничество для устройство в "тёплое место" и
VK> сейчас на каждом шагу, а так и подавно буйным цветом зацветёт.
Место, в котором тебя пристрелят при первом же нарушении ты назовёшь
теплым? Ой не думаю. Работа в спецслужбах СССР тоже много позволяла. Но
устраиваться туда будучи ламером за взятку не многие бы рискнули, да?
Жить-то всем охота.
А принцип прост -- один прокол и ты невыездной. Сиди хренью всякой
занимайся в СССР. И права вякнуть нет -- не подчинение руководству плохо
кончается в таких системах, однако. А если это не прокол, а то что можно
посчитать предательством (а грань-то ой как тонка) можно ведь и недоехать
живым-то домой.
За несчастные несколько штук баксов в месяц ты согласишься по сути продать
себя в добровольное рабство? А любая армия это по сути узаконенное
рабство.
Ты назовешь это теплым местом? Ты пойдешь туда служить, если у тебя не
лежит душа именно к такому стилю жизни? Всегда знать что завтра тебя могут
пристрелить преступник или собственные коллеги. Никогда не иметь право на
нарушение приказа. Быть кристалльно чистым -- ибо любое мелкое
преступление может означать смерть.
Поверь, оно не стоит даже 5k$. И это деньги просто жалкая попытка
компенсации того, что невозможно компенсировать. И подачка, чтобы не
пришлось воровать для того чтобы выжить, как это приходится делать милиции
сейчас.
>>См. выше. Думать-то можно. Но когда знаешь что при первой же попытке
>>реализации могут просто застрелить на месте... Плюс ещё в советское время
>>практиковалась среди гэбистов замечательная по пакости штука. Из
>>применимых только среди военизированых структур (по причине крайней
>>жестокости) -- сверху тебе даётся команда пойти и дать, например, взятку
>>такому-то. Или сделать любую другую провокацию. Если он не подал об этом
>>рапорт -- усе, в зависимости от тяжести содеяного от увольнения до суда.
>>А он ведь не знает -- ты к нему реально с делом подходишь, или по заданию
>>начальства.
VK> Неа, здесь круговая порука рулит. Почти у каждого в жизни ситуация
VK> случается, когда надо "порешать вопрос". Если не для себя, то для детей
VK> или друзей.
Рулит-то она рулит, но права преступить закон тут нет.
Если один к другому придет с не противозаконной просьбой -- ее выполнят.
А если с противозаконной то ты просто не знаешь просьба это, или подстава.
>>Очень жестокая схема. Имеет один очевидный недостаток -- получается что
>>все следят за всеми. Поэтому применим только среди силовых ведомств, и
>>только на службе. Зато действует безотказно.
VK> Фу, гадость какая :)
Безусловно. Применение возможно и хоть как-то оправдано только в силовых
ведомствах.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Как программисты убивают таракана? Один держит его, второй ставит на
него Windows'95.
Подробная информация о списке рассылки smoke-room