[room] [Comm] [JT] зачем популярность бывает нужна для выживания

[Aleksey Novodvorsky]

Не будет единого стандарта, но будут виртуальные решения, virtual
appliances, простые в установке и универсальные. Да, они потребуют
больше ресурсов, но такова плата за удобство.

Rgrds, Алексей

On 8/19/06, Olvin <olvin на rambler.ru> wrote:
> Sergey Stepanov wrote:
> > SS> Люди, я тут вижу непонимание очень простых вещей. Но для начала -
> > SS> пожалуйста, ответьте на вопрос, почему под Линух на общественном
> > SS> слуху _только_ вполне конкретный набор программ:
> > SS> - FireFox
> > SS> - ThunderBird
> > SS> - Open Office
> > SS> - Opera
>
> [skip]
>
> > А вот теперь, правильный ответ на вопрос, что общего между этими
> > программами. Оччень грустна, что никто не увидел очевидного.
> > Так вот. Ответ в том, что эти программы можно установить на Линукс.
> > Именно так - эти. программы. можно. установить. под. Линукс.
> > Причем, установить _просто_.
> > Скачать с официального сайта последнюю версию и установить.
> > Так же как это делается в Win или Dos.
> > Без геморроя.
> > Без поиска библиотек и настроек конфиг-файлов.
> > Без компиляции.
> > Без удовлетворения зависимостей.
> > Просто установить и начать использовать.
>
> Под одним пользователем. Для использования этих программ несколькими
> пользователями может понадобиться некоторая заточка. Именно её делают
> майнтейнеры пакетов.
>
> Кроме того, если несколько программ используют одну и ту же библиотеку,
> то их статическая компиляция приведёт к неоправданной трате дискового
> места. И не надо говорить мне про многогигабайтные HDD.
>
> Статикой программы выкладываются только для того, чтобы пользователь
> действительно мог их взять и поставить без проблем. Но только в том
> случае, если программы нету в самом дистрибутиве.
>
> Разработчики же дистрибутива берут и адаптируют эту программу. Тогда
> пользователям не приходится качать её и ставить отдельно.
>
> > В линухе давно есть механизмы, позволяющие делать нормальные дистрибутивы
> > программ. Есть статическая компиляция. Есть преобразователи бинарников
> > в статически скомпилированные. Есть методы размещения библиотек в
> > подкаталогах устанавливаемой программы. Все что нужно - есть, и
> > существует давно. Так в чем же дело? В инертности программеров
> > или - о ужасная сфера деятельности! - майнтейнеров? Почему до сих пор
> > каждый дистриб Линуха имеет свой репозитарий? А на официальных сайтах
> > программ лежат сборки "Для RadHat7", "Для RadHat8", "Для RadHat9"
> > "Для FedoraCore X", "Для Mandriva XX", "Для SUSE XXX"? Это же глупость!
>
> А специфику дистрибутивов вы учли? Пока не будет единого стандарта -
> будут разные сборки.
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room