[room] страны, морали

[Dmytro O. Redchuk]

On Thu, Nov 17, 2005 at 09:33:04AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> On Wed, Nov 16, 2005 at 03:59:20PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > А если наука -- такая белая и пушистая, то...
> 
> > Вы действительно считаете, что сама наука, "в чистом виде", независимо от
> > учёных и обществ, содержит в себе элементы "лысенковщины"?
> 
> > Нет, науке верить нельзя, раз генетика -- ... уже забыл, а кибернетика...
> > но тоже не лучше. А сколько "умов" сгноили из-та такого подхода к процессу
> > познания со стороны "народного академика"?!
> 
> Может, я скажу чудовищную вещь,
Не, всё нормально, мы ж тут _логикой_ пытаемся брать вершины...

> но давайте сравним, сколько 
> времени все это продолжалось, сколько народу было погублено, и во 
> имя чего...
Давайте сравним. Количественные показатели.

И это будет лучшим подтверждением, что _качествеено_ -- что "лысенковщина"
в науке, то и инквизиция в христианстве.

(Ведь точно те же "сколько времени", "сколько народу" и "во имя чего"
применимы и к лысенковщине. В той же степени, даже если ответы
количественно будут отличаться)

Чуждые наслоения/проявления/опухоли и т.п. (это всё метафоры).

> > Если серьёзно, то большинство этих "почему" касаются "скорее
> > католичества" -- тут я ничего сказать не могу. Я просто не знаю.
> 
> А католики, что, не христиане?
Я просто не знаю.

> 
> -- 
> 
> С уважением,
> А. Бородин.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk