[room] Забавным-интересным показалось...

Vasya Makarov =?iso-8859-1?q?drmoriarty_=CE=C1_rambler=2Eru?=
Вт Ноя 8 17:30:21 MSK 2005


Alexandr O. Potapov пишет:
> 08.11.05, Vasya Makarov<drmoriarty на rambler.ru> написал(а):
> 
>>Alexandr O. Potapov пишет:
>>
>>>08.11.05, Damir Shayhutdinov<lost404 на gmail.com> написал(а):
>>>
>>>
>>>>Для того чтобы правильно пройти этот тест, в принципе достаточно всего
>>>>лишь представлять теорию множеств.
>>>
>>>Так вот опираясь на теорию множеств, можно утверждать, что заявленные
>>>"правильные" ответы,  на самом деле и не правильные ;-)
>>>
>>>3)  A - мно-во паравозов. B - подмножество играющих на рояле
>>>паравохов. C - множество головок капусты.
>>>Пересекаем A и С --> капусто-паравоз - множество D подмножество A
>>>пересекаем D и B --> возможно не пустое множество.
>>
>>А значит некоторые
>>
>>>головки капусты играют на рояле. (вероятно и не одна).
>>
>>Нельзя утверждать, что множества D и B _обязательно_ пересекаются.
> 
> Но и говорить, что их пересечение пустое множество - неверно. А именно
> этот факт подразумевается, если допустить что я не прав в оспаривании
> ответа.
Дык требовалось отметить верные высказывания, а не те, 
неверность которых мы не можем доказать. Если бы там были ответы
а) Бог есть
б) Бога нет
Вы бы какой выбрали?
-- 
Regards,
Vasya



Подробная информация о списке рассылки smoke-room