[room] Забивалка для курилки

[Vasya Makarov]

Dmytro O. Redchuk пишет:
> 
> Ну, согласен. Но ни одно утверждение недоказуемо.
> 
> Хотя принципиально -- да, может существовать (может, но не более того)
> объективное знание о конечности, и не может -- о бесконечности вселенной.
> 
> Не согласен с "переубедить невозможно" -- так как никого переубедить
> невозможно. Тех, кто думает, что вселенная бесконечна -- тоже.
> :-)
Ну если чисто гипотетически найдётся носитель объективного 
(полного) знания о вселенной, он нас с вами не то что 
переубедить, он нас морально (а может и физически) уничтожить 
сможет. Т.к. для того, кто знает _всё_ законы природы, эти самые 
законы не помеха. Упираться в таком случае смогут только 
субъективные идеалисты, коих (настоящих) крайне мало, да и те в 
основном по психушкам.
> 
> Особенно сложно "толковать" о [бес]конечности во времени.
> 
> 
> 
> Но как раз "разногласия с наукой" тут ни к чему -- у науки у самой
> разногласия по этим вопросам. (Да и что считать "наукой"?-)
> 
> 
Наука - это то, что в данный исторический момент превозглашает 
себя наукой. А в более широком смысле ни чем не отличается от 
средневековой схоластики, или какой другой религии.
"Сколько атомов/ангелов смогут уместиться на кончике иглы?"
-- 
Regards,
Vasya