[room] Забивалка для курилки

[Dmytro O. Redchuk]

On Thu, Jul 21, 2005 at 12:02:55PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Четверг 21 Июль 2005 11:56 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> > On Thu, Jul 21, 2005 at 11:39:00AM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > В сообщении от Четверг 21 Июль 2005 09:56 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> > > > On Wed, Jul 20, 2005 at 08:11:44PM +0500, Boldin Pavel wrote:
> > > > > Dmytro O. Redchuk пишет:
> > > > > >ЗЫЖ. А если кто-то _верит_, что реальности нет, есть только
> > > > > > сознание -- флаг ему в руки. Извращенцу.
> > > > > а Вы не боитись, что может быть так как считает этот извращенец?
> > > > > вдруг он прав? вдруг именно его точка зрения правильная?
> > > > Если ему верить -- его НЕТ, есть только я 8-)
> > > неправильно
> > Драссти!-)
> > ((надеюсь, сравнимо по аргументированности и силе убеждения;О))
> бишь некорректный вывод.
> не сказано ведь что есть только *один* субъект (хотя я не могу  
> удостовериться в наличии у Вас сознания, оно вполне у Вас может быть. из  
> природы наблюдаемой реальности это напрямую не следует).
А мы о чём вообще?-)
Разве мы оттолкнулись не от того, что "есть только я и моё сознание", и
теперь продолжаем об одном и том же?

Тут я просто уже сбит с толку ;)


> p.s. "материя есть объективная реальность данная нам в ощущениях" - ага? и  
Не, ну, "Task Manager -- неудобство, ставшее классическим, а File Manager
-- неудобство, ставшее каноническим" ;О) (c) ReAl, времён WFWG.

(к чему тут этот классик с его толкованиями?-)

Материя -- это "просто" объективная реальность. Что недоказуемо :O)

> в чем ее объективность, если *в ощущениях*?
Нет -- звук есть и без слушателя.
Звёзды светят и без наших с вами глаз.

Мир объективен. А мы думаем, что мы умные :О]

> "объективная реальность, воспринимаемая субъективно" - опять же, чем  
> проверить объективность?
Верой.

Это, кстати, гораздо более сложное понятие, чем может показаться. Ведь мы
именно _верим_ во множество "научных фактов". И физических (рассеивание
фотона -- факт физический), и математических (скорость света -- скорее
математический), и исторических (биография Достоевского, например... я
даже не говорю -- Шекспира).

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk