[room] Intel, AMD, etc.

[Michael Holzman]

On 7/17/05, Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:
> On Sun, Jul 17, 2005 at 02:28:38PM +0300, Michael Holzman wrote:
> > Уважаемые дамы и господа курильщики!
> 
> А можно некурящему? :-)
Некурящему можно. Сам такой.
 > Если на пальцах -- берите Opteron и ставьте туда линукс, это
> будет более надёжной инвестицией, чем HP/UX на PA-RISC.
PA-RISC - уж точно труп. Про это даже объявлено.

> 
> А если не на пальцах -- то сравнивать _здесь_ бессмысленно,
> поскольку RISC -- это не про молотилку-булыжник, а скорее про
> культуру инфраструктуры.  От всяких там системных шин и до
> четырёхчасового суппорта.  И сравнивать (тем паче покупать)
> по тестам процессоров абсолютно бессмысленно.  Даже по TPS
> в данном контексте -- половина ответа в сравнении.
> 
Инфраструктура у нас одна - HP. Что PA-RISC, что Itanium - все едино. 
А вот про системную шину и прочие технические детали, я как раз и спрашивал. 

Кокретный вопрос звучит так: если мы заменим 8 головый PA-RISC с 750
MГц на два 2 -х головых blade'a с Opteron по 2.6 ГГц,  наши два Oracle
instance побегут быстрее/медленнее/так же? Диски у них одинаковые.
Памяти - навалом в обоих случаях.

-- 
Regards,
    Michael Holzman