[room] Закрыть болталку -- когда все отпишутся

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Чт Авг 25 13:46:41 MSD 2005


On Thu, 25 Aug 2005 12:44:48 +0300, Michael Shigorin wrote:

> On Wed, Aug 24, 2005 at 11:26:44PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> > Я не понимаю зачем оставлять _пустой_
>> > список.
>> А я не понимаю, зачем надо было
>> открывать smoke-room@, ведь было понятно, что
>> в talk-room@ никого не останется. Нет чтобы в
>> t-r@ правила сменить и морочиться с
>> подписками...
> 
> Понимаешь, я не верю в "смену правил". 
> Зачастую сменить ТМ после кардинальных
> изменений проще, чем отмыть замазанную.
> 
> Плохо, что никто толком (начиная с AEN) не
> понял ни почему народ ушёл, ни когда я
> обиделся на talk-room@ (который и предлагал) в
> таком виде, в котором его допустили
> (особенно про нецензурщину и "решение"
> вида закрытия архивов -- это ж смерть для
> ресурса, у которого смысл существования
> -- это открытое общение и возможность
> сослаться на уместную мысль, а не
> откапывать и цитировать).
> 
> Антон, рассылки ценны не трафиком.  А
> людьми.  Если в шкафу висит крепкий
> ремень, это ещё не значит, что он должен
> быть без единой пылинки.
> 
> Можешь грохнуть, но тогда даже
> патетического "ремня" не будет. Вот если
> оттуда практически все _отпишутся_ --
> тогда другой сказ.

Бред говоришь.

Нафига нужна рассылка, если туда никто не пишет ?

Кушать ресурсы ?

Так я им найду другое, более правильное применение.

Rgds,
Rider





Подробная информация о списке рассылки smoke-room