[room] Закрыть болталку -- когда все отпишутся
Anton Farygin
=?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Чт Авг 25 13:46:41 MSD 2005
On Thu, 25 Aug 2005 12:44:48 +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Aug 24, 2005 at 11:26:44PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> > Я не понимаю зачем оставлять _пустой_
>> > список.
>> А я не понимаю, зачем надо было
>> открывать smoke-room@, ведь было понятно, что
>> в talk-room@ никого не останется. Нет чтобы в
>> t-r@ правила сменить и морочиться с
>> подписками...
>
> Понимаешь, я не верю в "смену правил".
> Зачастую сменить ТМ после кардинальных
> изменений проще, чем отмыть замазанную.
>
> Плохо, что никто толком (начиная с AEN) не
> понял ни почему народ ушёл, ни когда я
> обиделся на talk-room@ (который и предлагал) в
> таком виде, в котором его допустили
> (особенно про нецензурщину и "решение"
> вида закрытия архивов -- это ж смерть для
> ресурса, у которого смысл существования
> -- это открытое общение и возможность
> сослаться на уместную мысль, а не
> откапывать и цитировать).
>
> Антон, рассылки ценны не трафиком. А
> людьми. Если в шкафу висит крепкий
> ремень, это ещё не значит, что он должен
> быть без единой пылинки.
>
> Можешь грохнуть, но тогда даже
> патетического "ремня" не будет. Вот если
> оттуда практически все _отпишутся_ --
> тогда другой сказ.
Бред говоришь.
Нафига нужна рассылка, если туда никто не пишет ?
Кушать ресурсы ?
Так я им найду другое, более правильное применение.
Rgds,
Rider
Подробная информация о списке рассылки smoke-room