[sisyphus] etcnet и переименование интерфейсов

[Leonid Krivoshein]

08.02.2018 11:20, Alexei Mezin пишет:
> 08.02.2018 1:58, Leonid Krivoshein пишет:
>
>> А что логи и dmesg говорят?
>
> А в какие логи это может попасть?

смотрите вывод dmesg, journalctl -xn, /var/log/kernel/*, 
/var/log/daemons/*, /var/log/syslog/messages. Для конкретной службы 
можно подсмотреть, например journalctl -u NetworkManager. Правда, это 
только на системах с systemd.

> Мне в данном случае особо не критично переименование, так что глубоко 
> зарываться я не стал. Просто то, что раньше достаточно надежно 
> работало, теперь перестало.

Чтобы разобраться, стоит поковыряться в логах. В некоторых репозиториях 
обновились systemd, dbus, для каких-то систем это могло выйти боком, 
причём ввиду особенности их настройки. Ну и главную наводку дали уже 
выше -- 
https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2018-February/366466.html

> Интересен более вопрос "политический" -- какой сейчас рекомендованный 
> способ настройки сети. Способ, который "официально поддерживается", за 
> работоспособностью которого следят и он не сломается при очередном 
> обновлении и т.п.

В линуксе всегда уживались анархия, коммунизм и капитализм, не считая 
демократии. :) У нас сейчас это совершенно точно etcnet и 
NetworkManager. Возможно скоро в Сизиф добавится в тестовом режиме ещё 
один вариант.


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.