[sisyphus] NetworkManager/ModemManager dbus q?

[Mykola S. Grechukh]

Как-то это нехорошо. Допустим, пакет nss-mdns у нас правит nsswitch.conf, и
это здорово.

Тоже ведь можно сказать, мол, пользователь не обломается включить
самостоятельно.
On Mar 26, 2013 2:15 PM, "Aleksey Novodvorsky" <a.e.nvdv на gmail.com> wrote:

> 26 марта 2013 г., 16:09 пользователь Mikhail Efremov <sem на altlinux.ru>
> написал:
> > On Mon, 25 Mar 2013 20:45:47 +0400 Alexey Shabalin wrote:
> >> 25 марта 2013 г., 19:22 пользователь Mikhail Efremov написал:
> >>
> >> > On Mon, 18 Mar 2013 17:34:15 +0400 Alexey Shabalin wrote:
> >> > > 18 марта 2013 г., 16:16 пользователь Mikhail Efremov написал:
> >> > >
> >> > > > On Sun, 17 Mar 2013 18:58:45 +0400 Дмитрий Ханжин wrote:
> >> > > > > В пакете ModemManager появился .service файл, и надо было
> сделать
> >> > > > > systemctl enable ModemManager.service, ну и systemctl start
> тоже.
> >> > > >
> >> > > > Да, действительно, там
> Alias=dbus-org.freedesktop.ModemManager1.service
> >> > > > и если сервис disable, то соответствующей ссылки нет.
> >> > > > Т.е. теперь надо явно включить ModemManager:
> >> > > > systemctl enable ModemManager
> >> > > > Если он нужен, конечно.
> >> > > >
> >> > >
> >> > > Михаил, а почему Вы нехотите в пакете включить NM и MM?
> >> > > Для multi-user.target я думаю их можно вкючить по-умолчанию.
> >> > > Т.е для NetworkManager.service положить симлинк
> >> > >
> >> > > /lib/systemd/system/multi-user.target.wants/NetworkManager.service
> ->
> >> > > /lib/systemd/system/NetworkManager.service
> >> >
> >> > Мне кажется очень странным, что сервис, который disabled будет все
> >> > равно запускаться. Причем удаление симлинка поможет только до
> >> > обновления пакета. Для этих целей лучше использовать
> systemd.preset(5).
> >> > И вообще, disabled - вполне разумное умолчание для большинства
> сервисов.
> >> >
> >>
> >> погоди,
> >> 1) init 3 (или multi-user.target) означает что сеть поднимается. Кому
> сеть
> >> не нужна, тот выбирает другой target для загрузки поумолчанию. Т.е. если
> >> стоит NM_CONTROLLED=yes то очень странно незапускать NM для
> >> multi-user.target
> >
> > Да, скорее всего если NM стоит, то его будут запускать. Но все равно не
> > хотелось бы делать странных и неочевидных вещей, вроде
> > автоматического запуска disabled сервиса. Это очень странно, когда
> > сервис нельзя отключить.
>
> +1
>
> > Я так с prefdm уже разбирался, пытался понять с какого перепуга у меня
> > оно запускается, хотя сервис disabled. И далеко не сразу добрался до
> > этих ссылок.
> >
> >> 2) использовать для настройки NM или etcnet задается
> >> параметром NM_CONTROLLED. поэтому ничего страшного не будет если NM
> >> стартанет и ничего делать не будет.
> >
> > Это понятно, но если кто-то по каким-то причинам не хочет сносить пакет
> > NM, но при этом не хочет его запускать, то зачем подкладывать ему
> > трудно обнаруживаемые грабли? Это сильно нарушает то самое пресловутое
> > правило наименьшего удивления.
> > Еще раз говорю, есть systemd.preset(5). Можно при желании запаковать
> > соответствующий конфиг с включенными по умолчанию сервисами
> > (post_service сейчас использует как раз systemctl preset).
> > И тогда те сервисы, которые помечены в этом конфиге как enable, будут
> > включаться по умолчанию при установке пакета.
> > Но при этом их всегда можно будет выключить.
>
> Давайте делать удобства для начинающих в дистрибутиве, но не в
> репозитории. В дистрибутиве будет логично делать NM enabled из
> коробки. А вот пользователь,  который сам установил сервис, должен и
> уметь его включать.
>
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20130326/2c28400f/attachment.html>