[sisyphus] не поторопились ли с kmail2 ?

[Gleb Kulikov]

Джентлемены,

немного плача Яросавны.

Уже где-то с лета пытаюсь перейти (на основной машине)  на актуальный КДЕ. 

Насколько я понимаю, переезд на kmail 2 состоялся безальтернативно, и выбора 
особого нет. Вот почтовый клиент и не пускает.

У меня довольно много почты, это и собственно личная и рабочая почта глубиной 
с 1993 года, и рассылки. Архивировать и делать это архив абсолютно недоступным 
для оперативного просмотра, совершенно не хочется.

За уже почти год, я делал множество попыток импорта почты в новый кмайл и 
работы с тем, что получилось.

Последняя попытка, аккурат только что закончилась (почти полностью). Я 
помолчу, что импорт почтового архива (созданного kmail 1.13.7, это, как 
выясниось, единственный приемлимый способ импорта, автоматиченский просто 
умирает), длилась почти 140 часов, причём пришлось разделять архив на мелкие 
части с импортом каждой мелкой папки отдельно. И при этом mysqld если и не 
ставит колом всю систему, то очень близко к этому. И это на достаточно мощной 
(x86_64, 4Гб ОЗУ, процесор 2х ядерый, но вполне себе приемлимый AMD) 
конфигурации.


А после импорта... запуск kmail, то ли удастся, то ли нет --- в зависимости от 
настроения mysqld и степени бодрости шуршания диска. Почта то ли отправится, 
то ли нет. выбранное в папке письмо то ли будет показано, то ли нет --- вообще 
непонятно, в зависимости от чего (сразу оговорюсь, все конфигурации чистые).
Любой поиск хочет полнотекстовую индексацию почты (полная глупость на больших 
объёмах)... и всё равно не работает.

То есть, kmail2 не способен работать с большими (а я бы сказал, реальными) 
объёмами почты.

В сухом остатке: текущий kmail 2 это *игрушка*. Даже не игрушка, симулякр. 
Действующий макет, жизненно важные части которого склеены рассыпающейся 
жвачкой.  Может быть, оно годится для работы с imap аккаунтами и сравнительно 
небольшими объёмами почты, но ни для какой серьёзной работы надеятся на него 
решительно нельзя. Очень хочется посмотреть в глаза разработчикам и спросить, 
каким местом они думали и особенно, каким местом думал проектировщик 
взаимодействия с БД. Боюсь ошибиться, но здорово подозреваю, что место такое 
есть, а слова, его обозначающего, нету.

Но и отказываться от кмайл очень не хочется. всё таки, до kmail 2, это был, 
наверное, лучший из существующих почтовый клиент, плюс интеграция с kde pim и 
т.п.

В связи с этим вопрос: решительно нет никакой возможности вернуть kmail 
1.xx.xx для актуальных KDE?

PS: У жены, актуальный kmail тоже, так сказать, "ведёт себя". На весьма 
скромных объёмах почты. Можно только ещё раз заключить, что лежащие в основе 
всей этой механики идеи, в реальной жизни, ни к чёрту не годятся.

В пределе, переход на kmail2 (в пику весьма привлекательному kmail 1.xx) 
приводит к необходимости отказа от системы.

Хелп!

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
sip://2387245@sipnet.ru			(telephony)
skype://gleb_kulikov.tomsk		(telephony)

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20130321/f5f42765/attachment-0001.html>