[sisyphus] опять о стабильном сизифе (куда уж?) (was: [Sysadmins] nginx в p7)

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 10, 2013 at 05:47:22AM +0400, Денис Смирнов wrote:
>>> Не хватает репозитория, который был бы по стабильности
>>> промежуточным звеном между Сизифом и бранчами, отличающимся
>>> от Сизифа лишь тем, что пакеты туда попадают автоматически,
>>> немного помариновавшись в Сизифе (за исключением обновлений
>>> безопасности).
>>> 
>>> Это сделало бы его пригодным для dist-upgrade в кроне на
>>> системах, простой которых создает лишь мелкий гемор, но не
>>> приводит к существенным потерям, а значит позволило бы
>>> увеличить активность тестирования.
>>> 
>>> И, в отличии от Сизифа, его можно было бы рекомендовать к
>>> использованию продвинутым юзверям, которые хотят bleeding
>>> edge software, и морально готовы в багам на свою голову.
>>
>> Трудозатраты на сопровождение такого бранча в отличие от
>> дискретных pX несоразмерно больше.
>>
> С точностью до наоборот. Если пакет находится в сизифе более
> недели, и при этом на нем нет нет открытых багов серьезнее чем
> minor в багтрекере -- копируем автоматом. Если в changelog
> появилось упоминание CVE -- копируем автоматом.

Первым делом споткнётся о библиотеки с soname change.
Ещё хуже с необъявленными технически проблемами,
которые были решены одним таском, но для копирования
эта информация будет утеряна.

PS: и пошли-ка в sisyphus на .

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/