[sisyphus] Зависимости на TeX в altlinux
Oleg Parashchenko
olpa на uucode.com
Пт Апр 1 19:59:24 UTC 2011
Добрый день!
On Thu, 31 Mar 2011 16:20:50 +0300
Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:
...
> См. http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/SPECS/dummy-hplip.spec
> -- только вместо пустышки в %_bindir нужное в Provides:.
Спасибо за подсказку. Я сделал и установил пакет с нужным Provides:
$ rpm -q --provides dummy-provides-0-alt1
texlive-base
dummy-provides = 0-alt1
Но, тем не менее, apt всё равно хочет ставить texlive-base:
$ sudo apt-get install ghostscript-utils
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
texlive-base texlive-base-bin texlive-common texlive-doc-base
texlive-font-utils texlive-latex-base
The following NEW packages will be installed:
ghostscript-utils texlive-base texlive-base-bin texlive-common
texlive-doc-base texlive-font-utils texlive-latex-base
Что я делаю не так?
Если что, мой spec-файл тут:
http://uucode.com/download/2011/04/dummy-provides.spec
>
> PS: python, ruby, ctan... тенденция, однако?
Наверное, да. Каждая уважающая себя песочница имеет менеджер пакетов.
Интересно, возможно ли их сосуществование.
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
--
Oleg Parashchenko olpa@ http://uucode.com/
http://uucode.com/blog/ XML, TeX, Python, Mac, Chess
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus