[sisyphus] Зависимости на TeX в altlinux

Oleg Parashchenko olpa на uucode.com
Пт Апр 1 19:59:24 UTC 2011


Добрый день!

On Thu, 31 Mar 2011 16:20:50 +0300
Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:

...
> См. http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/SPECS/dummy-hplip.spec
> -- только вместо пустышки в %_bindir нужное в Provides:.

Спасибо за подсказку. Я сделал и установил пакет с нужным Provides:

$ rpm -q --provides dummy-provides-0-alt1
texlive-base  
dummy-provides = 0-alt1

Но, тем не менее, apt всё равно хочет ставить texlive-base:

$ sudo apt-get install ghostscript-utils
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  texlive-base texlive-base-bin texlive-common texlive-doc-base
  texlive-font-utils texlive-latex-base
The following NEW packages will be installed:
  ghostscript-utils texlive-base texlive-base-bin texlive-common
  texlive-doc-base texlive-font-utils texlive-latex-base

Что я делаю не так?

Если что, мой spec-файл тут:
http://uucode.com/download/2011/04/dummy-provides.spec


> 
> PS: python, ruby, ctan... тенденция, однако?

Наверное, да. Каждая уважающая себя песочница имеет менеджер пакетов.
Интересно, возможно ли их сосуществование.

> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
Oleg Parashchenko  olpa@ http://uucode.com/
http://uucode.com/blog/  XML, TeX, Python, Mac, Chess



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus