[sisyphus] systemd

[Anton Farygin]

01.04.2011 00:40, Денис Смирнов пишет:
> On Thu, Mar 31, 2011 at 10:05:14PM +0400, Anton Farygin wrote:
>
> AF>  И вот скажите мне, стоит ли бороться за то, что мой ноут загрузится на
> AF>  одну минуту быстрее раз в два месяца ?
>
> Стоит бороться за то, что как только ты нажмешь hardware key для
> включения/выключения WiFi, соответственно запустится/остановится нужный
> сервис, к примеру.

работает.

>
> А также что при втыкании bluetooth dongle -- поднимется bluetooth стек.

это у меня и так работает.

>
> А также что перед suspend часть сервисов таки остановится, а после suspend
> запустится заново.

и с этим проблем не замечал.

>
> AF>  Или сервер, который перезагружается раз в год, сможет это сделать
> AF>  примерно на 8 секунд быстрее ?
>
> Или что когда на этом сервере упадет сервис, его автоматом перезапустят.
> Из коробки. Без необходимости настраивать monit (который в отличии от
> systemd неспособен отличить заглушили мы сервис сами -- или он упал)

а я не хочу, что бы сервисы падали...
.
>
> AF>  Я не спорю -где-то безусловно есть необходимость в systemd, но на мой
> AF>  взгляд лично для меня его польза сильно преувеличена.
>
> Скорость загрузки это полезный побочный эффект. К счастью, не
> единственный.
>
> Можно спорить о качестве реализации, но сам подход -- очень хороший. И
> существенно лучше sysvinit.

сам подход может быть и хороший, но тащить в базовую систему все 
зависимости systemd, на мой взгляд, плохо.

У меня есть системы, где памяти и процессорных ресурсов в обрез, и 
лишняя функция в виде systemd явно не будет на пользу.