[sisyphus] virtualbox

[Aleksey Novodvorsky]

14 марта 2010 г. 13:34 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin на altlinux.ru> написал:
> 14 марта 2010 г. 12:48 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin на altlinux.ru> написал:
>> 9 марта 2010 г. 19:39 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin на altlinux.ru> написал:
>>> 8 марта 2010 г. 21:59 пользователь Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> написал:
>>>> On Fri, Mar 05, 2010 at 04:32:59PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>>>> > Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более
>>>>> > свежий virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>>>>> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
>>>>> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить
>>>>> в Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это
>>>>> актуально?
>>>>
>>>> Так на M41 же не портировали вроде 2.6.32?
>>>>
>>>
>>> Зато, вероятно, есть резон получить новый VBox на всех актуальных бранчах.
>>>
>>>
>>
>> Резон-то есть, но нужно проводить тесты.... 3.1.4 уже в Сизифе. Вчера
>> я его проверял. У меня возник ряд проблем с нашим 2.6.32-std-def-alt9.
>> В старом VirtualBox-3.0.8 гостевая система не грузилась (повисала на
>> стадии инициализации ядра), на новом - через некоторое время повисала
>> основная система.
>>
>> Кто может подтвердить или опровергнуть предположение о том, что это
>> "фантомные боли"? Попробуйте.
>> Ответы можно в эту ветку, но лучше сразу сюда:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22556
>>
>
> Похоже эта проблема была, но толком не решилась:
> http://www.virtualbox.org/ticket/6100

Судя по этому, вроде решилась. См. также багу в Убунту.

Rgrds, Алексей