[sisyphus] p5/5.1 и 2.6.32
Aleksey Novodvorsky
a.e.nvdv на gmail.com
Пн Фев 22 15:14:42 UTC 2010
22 февраля 2010 г. 18:03 пользователь MisHel64 <MisHel64 на bk.ru> написал:
> Здравствуйте, Aleksey.
>
> Вы писали 22 февраля 2010 г., 17:43:23:
>
>> p5 -- да.
>> 5.1 -- бранч сообщества.
>> Пересаживание на новое ядро, на мой взгляд, разрушит сам смысл бранча.
>
> Мне то же так кажется. Но если в 5.1 положить и .30 и .32, и
> одновременно их поддерживать, смысл не нарушится. Хотя чисто
> технически, это наверно будет очень тяжко сделать и сопровождать.
>
> Наверно действительно, новое ядро, должно появится только в новом
> бранче.
>
>>> 2.6.30, насколько понимаю -- сильно неудачное ядро: никем толком
>>> не поддерживается, тормозное (медленней предшествующих и 31/32),
>>> и после него начали поддерживаться уже вовсю распространённые
>>> wifi-чипсеты. То есть и на десктопе, и на сервере оно не идёт
>>> как долгосрочно поддерживаемое.
>
>> Мне кажется, что это, в основном, набор страшилок. Но LTS на 30 ядре
>> делать вряд ли стоит.
>
> Ну, то что RHEL вышел все таки на .18, наводит лично меня на некоторые
> размышления.
>
>>> Если на весну планировать отмороз 5.2/branch и чего-то
>>> долгоиграющего (поскольку 4.0/branch устаревает), то продумывать
>>> может быть ещё не совсем поздно, но давно пора.
>
>> Надо планировать не бранч, как мы уже выясняли, а дистрибутивы.
>
> Лично мне кажется, должно быть на оборот, или я в чем-то глубоко
> заблуждаюсь. Я исхожу из предпосылки, что бранч, это некий срез
> сизифа, который не стабилен по определению, и по этому не стабилен
> сам. По этому мне кажется, что нужен сначала бранч, тестирование
> пакетов в нем и вылизывание ошибок, так же подготовка краткой
> документации об отличиях в решениях между этим бранчем и предыдущим. И
> уже на отлаженном бранче, выпуск дистрибутива. Речь ведь именно об
> релизе, а не о версии для бета тестеров.
Я не случайно упомянул бранч 5.0.
Этот номер не проходит.
>
>> Будет релиз -- будет бранч. Иначе -- как 5.0. В ООО сейчас этот
>> вопрос обсуждаем.
>
> Надеюсь, за одно и будет обсужден вопрос о выпуске серверного
> дистрибутива?
Да, конечно.
Rgrds, Алексей
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus