[sisyphus] [devel] С наступающим новым бранчем

[Vitaly Kuznetsov]

Kirill Maslinsky <kirill на altlinux.org> writes:

> Далее в треде подхвачено неудачное в данном контексте слово
> "премодерируемый", из-за чего потерялось очень правильное слово QA. 
>
> Гораздо продуктивнее было бы совместными усилиями сформулировать
> требования QA (и/или процедуру) для подобного бранча. Очевидно, 
> что хороший QA — это то, что нужно всем.

IMHO, это невозможно сделать.

У компании есть контрактные обязательства, в том числе закрытые (т.е. не
подлежащие разглашению). QA формально проверяет новоприехавший пакет на
соответствие обязательствам (которые могут быть неизвестны и непонятны
community). 

Можно ввести критерии типа "стабильность API/ABI". Однако, это не
покроет все потребности компании. К примеру, разлом перевода хотя бы
одной строки по некоторым пакетам может являться абсолютным блокером.

"QA нужный всем" - это наша сборочница с её проверками.