[sisyphus] hasher как был genbasedir...

[Dmitry V. Levin]

Цитирую письмо полностью.

On Mon, Dec 14, 2009 at 01:45:14AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Dec 14, 2009 at 02:14:34AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > >Можно ссылку, если речь о f.i или другой на www.altlinux.org,
> > > > >чем выше по треду?
> > > > Нет, ссылка та, что тут обсуждается.
> > > С --bloat работает?
> > Если с --bloat не работает, значит, жалующийся что-то ещё
> > делает по-своему.  Когда человек вместо того, чтобы задать
> > вопрос, начинает разводить FUD, у меня полностью пропадает
> > желание ему помогать. 
> 
> Дим,
> один молча ломает инструментарий,
> другой ему потом априори не верит.
> 
> От недоверия много чего передохло вместе со всеми своими никому
> уже не нужными тайными знаниями.
> 
> > Ну а про индексы и --bloat автор этих изменений рассказывал
> > довольно подробно, даже детальнее, чем это нужно, чтобы
> > приготовить индексы самостоятельно.  
> 
> Понимаешь, вот с таким отношением:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-July/340762.html
> можно только отметить, что мнение про "неизвестно что такое
> с [alt]" действительно небезосновательно распространяется.
> 
> Потому как с одной стороны орём про "открытую разработку"
> и чего-то там про "репозитории", с другой стороны _вдруг_
> выясняется, что в процессе оптимизации кошерных (sic)
> утилит недокументированно ухудшаются их свойства за пределами
> узкого основного применения.
> 
> Понятно, что at@ скорее всего не со зла, а просто прошляпил,
> но людишкам-то без особой разницы, сильно он был пьян или просто
> думал не о том.  Результат в [alt] repo сломал то, что работало.
> Даже если непонятно, как вообще работало-то.
> 
> Плохо то, когда человек, делающий недокументированные изменения
> -- всё равно прав и самовыражается как считает нужным, а вот
> пользователь высказаться куда более цензурно по поводу результата
> его работы не может: пальцем покажут и рот заткнут.
> 
> (что я думаю по поводу исходного наезда Алексея -- ушло ему)
> 
> Так вот надо или написать на всех своих углах, что ALT Linux
> -- такое цеховое сборище маргинальных элитистов на заведомо
> временных началах (пока не переругались), или исправлять
> дурацкую ситуацию, начиная каждому с себя.
> 
> > Даже в этом списке рассылки эта тема уже разбиралась, см. тред
> > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-July/340789.html
> 
> Жаль, что никто тогда же не добрался отразить на вики --
> по крайней мере других вхождений "bloat" там сейчас не нашёл.
> 
> Вывод: ломая системный инструментарий, потрудись найти время и
> хотя бы кратко, письмо в рассылку, но _заранее_ описать возможные
> неприятности, если они являются одним из предсказуемых последствий.
> 
> А прочитав письмо с подобным -- потрудись хотя бы занести на
> http://www.altlinux.org/Changes, другим пригодится.

Так создаются мифы про разломанный инструментарий.

Миша, вникни, пожалуйста, в суть изменений, которые произошли в
репозитории, и опиши их, пожалуйста, своими словами.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20091214/b063ff89/attachment-0001.bin>