[sisyphus] Новая версия пакeтов std-*

[yantux yantux]

10.09.08, 16:09, "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis на unsafe.ru>:

> Hi yantux!
> Wednesday 10, at 04:06:00 PM you wrote:
> > 
> > 
> > 10.09.08, 16:01, "Михаил Якушин" <silicium на altlinux.ru>:
> > 
> > > yantux yantux wrote:
> > > >>>>> -Все эти подверсии ядер отличаются только значениями HZ таймера, PREEMPT 
> > > >>>>> и PAE.
> > > >>>>> 	-std-def = NOHZ HZ=250 NOPAE PREEMPT_NONE
> > > >>>>> 	-std-pae = std-def = NOHZ HZ=250 PAE PREEMPT_NONE
> > > >>>>> 	-std-ll =  HZ=1000 PAE PREEMPT
> > > >>>>> 	-std-srv  = HZ=100 PAE PREEMPT_NONE
> > > >>>> А rationale этому есть? Особенно HZ=100 в -srv
> > > >>> Теоретически это должно увеличить эффектиность i/o на серверах.
> > > >>> Все эти параметры я ещё тестами погоняю. Пока не гонял.
> > > >> А ты погоняй. Еще лучше почитать теорию. Например, вот эту:
> > > >> http://kerneltrap.org/node/464
> > > > Лучше спросить/опросить практиков, которые гоняют альт на серверах.
> > > Да, кстати, практики, ау!
> > > Я вобщем это всё не из головы выдумал.
> > > Насколько это правильно\нужно\актуально?
> > Лучше провести голосование, как демократическом дебиане :D
> > правда там же демократический раздрай, если я правильно понимаю
> > HZ= нельзя из командной строки задавать?
> Если вы ничего не понимаете, то зачем советуете?
Про командную сроку не совет, а вопрос. По моему его раньше можно было менять из userspace записывая в /proc. Т.е. если я правильно понимаю, именно это при старте может требовать qemu . Может оно так и лучше оставить, т.е. HZ менять через /proc? 

> -- 
> WBR et al.
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
Яндекс.Почта - Проверьте почту с мобильного устройства: http://mail.ya.ru