[sisyphus] NM vs etcnet

[Ildar Mulyukov]

On 08.09.2008 19:22:38, Anton V. Boyarshinov wrote:
> On Mon, 08 Sep 2008 19:06:21 +0600 Ildar Mulyukov wrote:
> 
> > (без всякого сарказма) ЭТО ГЕНИАЛЬНО!
> >
> > А почему этого нет в 5 местах ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ? Сразу  
> напрашиваются:
> 
> Что-то сегодня я все письма парами пишу :(
> 
> К сожалению,  это не решает всех проблем:
> 
> Для интерфейсов, про которые сказано NM_CONTROLLED=no, NM не
> отслеживает состояния соединения (что в чём-то логично). И в  
> результате
> получается что если в системе поднят NM, но не поднято ни одного
> интерфейса, им управляемого, то все программы, умеющие NM (firefox,
> claus-mail etc) считают что сети нет и переходят в автономный режим.
> 
> Что, мягко говоря, неудобно. Но как чисто решать эту проблему пока не
> понятно.

И более того, это, похоже, не решает проблемы перезаписи resolv.conf.  
Так что восторги были преждевременны.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar на altlinux.ru
Jabber: ildar на jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================