[sisyphus] NM vs etcnet

[Alexey I. Froloff]

* Ildar Mulyukov <ildar@> [080905 16:10]:
> > > > Я ничего не имею против NM, но я СИЛЬНО огорчусь, если не будет
> > > > очень простого способа сразу после установки снести к чёртовой
> > > > матери это поделие и перейти на etcnet.
> > > не спешите с ярлыками. Я в соседнем письме описал подробнее
> > Я называю "поделием"
> ой! Я имел в виду другое. Ярлык - NM - только для Гнома.
Из апплетов есть только NetworkManager-gnome и knetworkmanager.
Зачем мне gnome-keyring или другое KDE'шное барахло в
icwwm/xfce/WM/*box ?

> > Я очень злопамятный на такие вещи...  Особенно в полвторого ночи,  
> > когда свет неожиданно выключают (но тут NM уже ни при чём ;-).
> можете описать, что случилось? NM ни в коем случае не должен был что-то  
> менять в /etc
Запустил dhcpcd на уже поднятый и настроенный etcnet'ом eth0 и
убил /etc/resolv.conf.  Пустой файл с каментом "Киса и NM были
тут".

-- 
Regards,
Sir Raorn.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20080905/e4ebdaa6/attachment-0002.bin>