[sisyphus] NM vs etcnet

[Матыскин Алексей]

Андрей Черепанов пишет:
> 5 сентября 2008 Alex Gorbachenko написал:
>   
>> On Fri, 5 Sep 2008 10:31:45 +0400
>>
>> Dmitry wrote:
>>     
>>> вводить дополнительное ПО по управльению сетью имеет смысл, только
>>> если оно конфигурирует сеть в рамках существующего интерфейса - через
>>> etcnet; а управление сетью осуществляет уже существующая
>>> инфраструктура - etcnet.
>>>
>>> NM знает формат /etc/net/ifaces?
>>>       
>> давайте уже закроем этот тред, а ? основной goal NM -
>> удобное конфигурирование wireless интерфейсов (в.т.ч. и на нотбуках),
>> хотя настроить им можно что угодно.
>>
>> на сервере он никому не сдался, на стационарной рабочей станции тоже.
>>     
> Ой, неправ ты! Забыл про тех, что использует PPP, VPN и прочее. А у нас за 
> пределами Ethernet и WiFi полный швах. Будем изобретать велосипед для всего? 
>   
соглашусь когда увижу в сизифе работающий NM-pptp