[sisyphus] опять etcnet и " прыгающие " имена интерфейсов 2

[Led]

Monday, 17 March 2008 22:52:16 Denis Ovsienko написав:
> > > Затем вступает в действие (тут я точно могу ошибаться) ifrename
> > > (или etcnet) которые приводят к нестандартным именам типа lan,
> > > inet и т.п. и привязывает эти нестандартные имена к конкретным
> > > сетевым интерфейсам.  И это давно работает.
> >
> > ifrename при _итеративном_ использовании для данного конкретного
> > интерфейса из сервиса network в etcnet может переименовать ethX в
> > "говорящее имя", но не может [надёжно] оперировать eth0.
> >
> > ifrename -t при _групповом_ использовании для всех указанных ему
> > интерфейсов (из сервиса ifrename в одноименном пакете способен
> > переименовывать и ethX<->ethY.  Но автором использование этого
> > ключа не рекомендуется.
> >
> > Чтобы не приходилось переименовывать, надо бы, чтоб udev сразу
> > озадачивался нужным именованием.  Этого ещё нет.
>
> Лучше пусть не будет.
>
> [...]
>
> > И правильно возражали.  Привычка -- вторая натура человека;
> > те, кто с этим не считаются, живут сложной жизнью.
>
> Если человек полез рефлексировать на ЛОР о наличии eth000, то этот
> eth000 работает. И не благодаря серии кувырков, а технологично
> обоснованно.

У меня такое ощущение, что "eth000" никому, кроме автору/мейнтейнеру etcnet не 
нужен.

P.S. Никого не хочу обидеть.


-- 
Led