[sisyphus] опять etcnet и " прыгающие " имена интерфейсов 2

[Denis Ovsienko]

> > Повестиь в bugzilla предложение создавать нестандартные имена у
> > интерфейсов ?
> В свете текущего обсуждения я бы предложил сделать это действие
> обязательным. Выработать политику именования (eth_0, eth00, etc) и
> создать "рычаги" для управления.
> Если пользователь оставит на усмотрение ИИ, то так тому и быть.
> А если пожелает, то пусть именует в стиле human_readable(localnet_0,
> provider_0, etc).
> Но не оставляет в стиле a_la_kernel(eth0, eth1, etc).
> Только, думается мне, сделать это не так-то просто, а время
> поджимает ... Не разломать бы то, что уже есть ...

Это довольно несложно сделать, и в числе прочего я предлагал в октябре
именно это естественное движение (разделение пространств имён):
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-October/209155.html
В тот раз мне возражали, что Обычного Пользователя хватит кондратий
при первом же взгляде на что-то, отличное от eth0 (хакерам и
крутым админам считалось позволительно иметь ещё и eth1).

Задача разработчиков дистрибутива --- сгенерировать как можно
больше рабочих инсталляций. Решение давно предложено.

Моя "единственная точка зрения," если в ней есть нужда, всё та же:
каждый софт должен выполнять свою задачу. А пресловутый eth0 наконец
станет возможным без дополнительного осмысления, когда мы починим udev
(https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14837). Этот гордиев
узел я буду медленно, но верно рубить. Если увидите в системе
etcnet-1.0.0, значит, я закончил.

-- 
    DO4-UANIC