[sisyphus] Добрая традиция: опять сломали монтирование флэшек

[Led]

В сообщении от Thursday 03 July 2008 12:50:09 Led написал(а):
> В сообщении от Thursday 03 July 2008 12:30:14 вы написали:
> > Led пишет:
> > >> Да, точно, скорее всего не стоит. Но не должен ли пакет тянуть за
> > >> собой его по зависимостям?
> > >
> > > Откуда пакет знает заранее (до собственной сборки), какое у вас ядро
> > > будет активно на момент установки?
> >
> > А из инсталляционных скриптов rpm нельзя проверить, что для текущего
> > ядра нет kernel-modules-subfs?
>
> Нет смысла. Потому как hal-mount-subfs может ставиться в одной транзакции с
> kernel-modules-subfs-*, и фактически kernel-modules-subfs-* поставится
> после hal-mount-subfs. И после обновления ядра как гарантировать, что вы и
> kernel-modules-subfs обновили?

Есть смысл включить subfs прямо в сборку ядра (что я и делаю в своих ядрах), 
но в "мейнстримовые" ядра мейнтейнер не хочет (аргументы я так и не понял) 
включать готовый патч.

-- 
Led