[sisyphus] Новый hal-mount-subfs по мотивам обсуждений

[Yury Aliaev]

Led пишет:

>>>> А флэшки
>>>> можно (и нужно) монтировать непосредственно безо всяких subfs,
>>> Почему вы решили, что "нужно монтировать непосредственно", сразу при
>>> втыкании?
>> А что с ними ещё делать, не глотать же? Если кто-то вставил флэшку в
>> разъём, значит явно он что-то с нею будет делать, и в 99% случаев перед
>> этим флэшку нужно смонтировать.
> 
> Неябязательно

Приведите, пожалуйста, пример. Контрпримеры я и сам могу привести вроде 
снятия образа флэшки (правда, монтирование этому не помешает) или 
восстановление ФС на ней, но, согласитесь, что в норме такие задачи 
возникают на порядки реже, чем чтение/запись файлов.

> 
>>>> предоставляя пользователю возможность размонтировать устройство перед
>>>> извлечением (командой или средствами графической оболочки, неважно).
>>> Какому ИЗ пользователей? На всякий случай напомню: мы говорим о
>>> многопользовательской системе.
>> Я это помню. Поэтому такое действие должно быть доступно любому
>> пользователю, ну или любому из определённой группы. Это как "eject"
>> сказать может ведь любой пользователь, верно?
> 
> "Сказать" может каждый. Но не каждый получит то, что ожидал.
> 

Опять, пример можно? За исключением патологических случаев вроде битого 
диска я с таким не сталкивался (имею в виду свой пример с eject). Ну или 
если открыты файлы, но это, вроде и так ясно.

Кстати, сейчас я понял, что возможность размонтирования носителей в то 
время, как на них открыты файлы (по чтению, разумеется) -- серьёзный 
аргумент в пользу hal-mount-subfs. Если в нём появится возможность 
размонтирования носителя по требованию -- пожалуй, признаю его лучшей на 
настоящий момент системой работы со сменными носителями.