[sisyphus] Еще раз про fglrx и падения Xorg

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Friday 28, at 11:14:47 PM you wrote:

...
> По поводу стабильности xorg: Sisyphus, как известно, страдает 
> нестабильностью. И это понятно и объяснимо - в любом новом ПО всегда 
> есть ошибки. Все мы люди и без ошибок нам жить невозможно. Поэтому, если 
> вам всё-таки хочется приобрести некоторую стабильность, забыть про 
> ежедневные обновления Sisyphus как про страшный сон - рекомендую 
> воспользоваться стабильной веткой Sisyphus - branch/4.0. В данный момент 
> в branch/4.0 исправлены все неприятные падения, которые до этого 
> наблюдались с fglrx.
т.е. из-за одного мантейнера с ненормальным пакетом предлагается променять
весь сизиф на протухший бранч? Извините, лучше просто поставить на hold.
Все претензии к работе к xorg можно свести к следующему:
1) заранее информировать и выкладывать в people|daedalus пакеты для
предварительного ознакомления. Как это делается сейчас никуда не годится
(можно почитать архивы, что происходит на самом деле). Быть подопытным
кроликом без осязаемого результата чревато жалобами зеленым ;)
2) принимать жалобы на ошибки/неработоспособность а не тупо посылать на 3
буквы/багзиллу f.d.o.
3) думать о других, а не только о своем ноутбуке. Особенно думать о
пользователях встренного intel/sis/via, которым и так плохо :)
4) всегда предоставлять выбор пользователям проприетарных дров - жевать
кактус дальше, или попробовать open-source драйвера. Тупо рубить с плеча
"пляшите, выложены спеки железа, поэтому fglrx идет лесом" - это
по-крайней мере пионерия в самой неприятной форме.
5) FR: лучше конечно вести git с пакетами, тогда и к changelog'у будет
намного меньше претензий.

-- 
WBR et al.