[sisyphus] базовая платформа - 32 или 64 бита ?

[Pavlov Konstantin]

On Wed, Jul 18, 2007 at 12:11:27AM +0300, Vladimir A. Svyatoshenko wrote:
> Доброго времени суток,
> 
> В связи с все большим ростом 64-битных платформ (практически вся
> вновь приобретаемая техника) возникает вопрос "какая платформа должна
> быть базовой 32 или 64 битная". 
> Вопрос возникает в связи с неподдерживаемостью 64 битности некоторыми
> приложениями (на сегодня порядка 500 бинарных пакетов между i586 и
> x86_64). 
> 
> Вопрос в следующем, насколько правильно  и реально пускать 32 битные
> риложения в контейнере (VE) на 64

Вполне правильно и реально. Никаких проблем не обнаружено.

> или "сидеть" на базовой 32
> битке (но,что при этом делать разработчикам или прочим заинтересованным
> при работе с 64 битными приложениями).
>
> Или ждать biarch?  

Тоже вариант.

-- 
<sadist> ситуевина: сидит Райдер, работает. Стою я рядом, жду Райдера на
         предмет покурить. Подходит Зерг и с серьезным таким видом
         заявляет: "У меня говно получилось!". Райдер смотрит так на
         него внимательно и вопрошает: "И долго ты над этим работал?"
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20070718/bc6b05fe/attachment-0003.bin>