[sisyphus] ruby gem problem

[Andrey Khavryuchenko]

Mikhail,

"MY" == Mikhail Yakshin wrote:

 MY> Сейчас rubygems не могут быть опакечены, если не сделать одно из двух:

 MY> 1) либо переделать некую часть лежащих в Сизифе пакетов под 
 MY> использование gems (речь идет о rake, active*, action*, rails и т.п.), 
 MY> против чего многие.

 MY> 2) либо сдублировать все эти пакеты, назвав их как-нибудь типа 
 MY> ruby-gem-rake, ruby-gem-action* и т.п., что лично мне кажется совсем 
 MY> странным решением.

 MY> Т.е. собрать один голый пакет, конечно, можно, но пользоваться им все 
 MY> равно будет нельзя. Зачем он в таком случае нужен - мне не очень 
 MY> понятно, только людей смущать.

Т.е. твоё предложение - отсутствие rubygems как политика?  Не могу
согласиться с.

Как по мне, вполне удовлетворительным решением будет создание
работоспособного rubygem, который _не_ пользуется пакетами из rpm.

И пакетить в rpm модули уже по настроению и требованию заказчика.

-- 
Andrey V Khavryuchenko            
Software Development Company http://www.kds.com.ua/