[sisyphus] liferea собрался с libgtk2-directfb

Alexey Rusakov =?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Пн Авг 13 11:03:16 MSD 2007


Доброго времени суток.

Liferea не повезло, он собрался со свежесобранным libgtk2-directfb вместо
libgtk2. Я специально делал, чтобы пакет libgtk+2-directfb-devel не
предоставлял зависимость libgtk+2-devel, но здесь выяснилась следующая
особенность. Оба пакета, libgtk+2-devel и libgtk+2-directfb-devel,
содержат в себе файлы pkgconfig (gdk-2.0.pc, gtk+-2.0.pc и другие),
соответственно, предоставляют зависимости вида pkgconfig(gdk-2.0) и так
далее. В результате, если не указывается явным образом зависимость
именно от libgtk+2-devel (а не от pkgconfig(gtk+-2.0) ), оба пакета
в равной мере хорошо подходят для разрешения зависимости.
Проблема в том, что содержимое файлов pkgconfig в этих пакетах разное. То
есть фактически имеем ситуацию с предоставлением библиотеки двумя разными
пакетами, только на этапе сборки. Это корректно с точки зрения сборки (ну
действительно оба пакета предоставляют один и тот же сборочный интерфейс),
но в условиях Сизифа не то что нам нужно.
Выходы из положения:
1. Выставить приоритет установки пакету libgtk+2-devel выше, чем
libgtk+2-directfb-devel, чтобы apt всегда ставил нужный пакет. На мой
взгляд, наилучший выход.
2. Переименовать .pc файлы в libgtk+2-directfb-devel. Тогда желающие
собрать что-то с фреймбуферным Gtk+ вместо иксового будут вынуждены менять
configure-скрипты.
3. ...что-то ещё.

Какие есть мнения?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus