[sisyphus] etcnet-0.8.6

[Sergey]

On Friday 06 April 2007, Michael Shigorin wrote:

> > > Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?
> > > 4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
> > >     link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
> > >     inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
> > >     inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394
> > Это проблема того, кто label не повесил. :-)
> 
> Спасибо; а текущий синтаксис $iface/ipv4address чем-то мешает
> по крайней мере /добавлять/ их?

Ничем. Но средствами etcnet нельзя добавить/убрать IP в активный $iface.

Вот, допустим, у тебя на 10.0.10.253/24 висят ospf сессии. Тебе надо
добавить 192.168.1.1/24. Если делать средствами etcnet, срыв OSPF со 
всеми последствиями обеспечен. Ладно, если оно разово. А если регулярно ?

> > А, так это против ":" война ?
> 
> Не, против "один адрес -- один <<интерфейс>>".

Так я это совсем не предлагал. Я ещё в своём уме, как мне кажется. :-)

> Ну так дорисуйте утилитку такую.

"Хотеть" и "найти время" - разные вещи. :-(

> Раз уж полез размахивать конечностями, вызываюсь тестером. :-)

Я запомню. Но надеюсь, что меня опередят. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y на sama.ru