[sisyphus] Стабильный Сизиф

[Anton Farygin]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 15 июня 2006 17:20 Anton Farygin написал(a):
>> Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> В сообщении от 15 июня 2006 16:59 Anton Farygin написал(a):
>>>> Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>> Мне не интересен Branch поскольку сам я им никогда пользоваться не
>>>>>>> буду. Branch интересен тем, кто делает продукты на основе Sisyohus'а.
>>>>>>> Меня интересует Sisyphus как среда и мне интересно развитие этой
>>>>>>> среды, а не продуктов на её основе.
>>>>>>> Итого: я если и буду что-нить коммитить в бранч, то крайне неактивно.
>>>>>> И это всего-лишь навсего означает что Ваши пакеты в дистрибутивы
>>>>>> включать нельзя.
>>>>> Антон, покажи мне где в этом треде что то было о дистрибютивах. бранч
>>>>> это не дистрибютив. не надо валить все яйца в одну корзину
>>>> Делать бранч без выпуска на его базе решений не имеет смысла.
>>> а бранчить обычный сизиф не имеет смысла, для этого нужен фриз
>> Не факт. Достаточно иметь более-менее стабильный Sisyphus с основными
>> компонентами.
> 
> для компакта может быть.

При чём тут компакт ? речь идёт о некоем мифическом дистрибутиве. 
Допустим это будет Master.

> 
>>>> Дистрибутив - один из видов решений, созданных на базе бранча.
>>> а это вообще отдельная тема
>> Никто не спорит :) Но для этой отдельной темы нужен стабильный branch.
>> стабильный - в том числе и для выпуска дистрибутива.
> 
> для компакта бранча может и дастаточно, только компакт дистрибютивом не 
> считаетается и лично мне он не интересен. и пакеты я в такой бранч буду 
> выкладывать только если это секъюрити фиксы, ну или если мне катастрафически 
> нечем заняться

1) с чего это вдруг Компакт не считается дистрибутивом ?
2) Ты уже выкладывал туда пакеты ;)
3) Бранча достаточно и для Master'а и любого другого дистрибутива - всё 
зависит от наполнения этого бранча.

Rgds,
Rider