[sisyphus] [JT] Naming convention

[Andrei Bulava]

Led wrote:

> По ревизии в %release только телепаты могут понять "какие именно изменения 
> содержит ПАКЕТ". А все остальные бедные люди (нетелепаты) эту информацию 
> могут почерпнуть из %changelog (который, вроде как, для этого и 
> предназначен).

Вот вам 5 записей в %changelog:

* XXX 0.1-alt0.5
- SVN r2

...

* XXX 0.1-alt0.1
- SVN r1

Вам лично понятно, где между 0.1-alt0.1 и 0.1-alt0.5 сменился снапшот
svn? А если это будет alt0.99 - будете сканировать весь %changelog?

> Ещё раз: какое отношение апстримоя ревизия имеет отношение к ревизии пакета?

Как можно более простая идентификация используемой версии. В неидеальном
мире существует масса ПО с версионированием, подобным apt-rpm:

* Втр Май 16 2006 Alexey Tourbin <at на altlinux.ru> 0.5.15lorg2-alt4

- Patched and rebuilt for lua-5.1.

* Сбт Апр 01 2006 Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org> 0.5.15lorg2-alt3

- Resolved a few issues introduced after cnc6.

* Срд Мар 29 2006 Anton Farygin <rider на altlinux.ru> 0.5.15lorg2-alt2

- apt-shell: use string for MatchSection.

* Втр Мар 21 2006 Anton Farygin <rider на altlinux.ru> 0.5.15lorg2-alt1

- Updated to 0.5.15lorg2.

* Втр Фев 21 2006 Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org> 0.5.15cnc6-alt18

- apt-get: Fixed APT::Get::PrintLocalFile for local files (#8902).

* Птн Дек 30 2005 ALT QA Team Robot <qa-robot на altlinux.org>
0.5.15cnc6-alt17.1

- Rebuilt with libreadline.so.5.

Если бы здесь вместо внесения cncN и lorgN в версию использовались
названия пакетов apt-0.5.15-alt{1-22} с указанием этого постфикса в
%changelog - было бы удобнее?

-- 
// AB1002-UANIC