[sisyphus] [JT] Naming convention

[Led]

В сообщении от 11 июля 2006 14:37 Pavlov Konstantin написал(a):
> On Tuesday 11 July 2006 15:22, Led wrote:
> > > Дата не соответствует однозначно коммиту в cvs/svn, в этом-то и
> > > проблема. Так что это не универсальный вариант.
> >
> > отслеживать версию-релиз в названии файла пакета с точностью до коммита?
> > зачем? Если сборку мэйнтейнером нескольких релизов/коммитов и
> > выкладываение их в /i/S ещё как-то можно представить (чисто
> > теоретически), то сборку в /i/S и, главное, выкладиывание в репозитарий
> > на ftp в течение одного дня нескольких сборок - это нереально. В любом
> > случае, точный номер
> > релиза/коммита в %changelog очень желателен, можно даже стандартизировать
> > для этого вид этой строки в %changelog, например:
> > - SVN release 19001
>
> Это все хорошо и правильно, но в случае с CVS/SVN в общем случае по дате
> невозможно понять, какие именно изменения содержит пакет.
>
> В случае же с SVN, очевидно, нужно использовать ревизию в %release.

По ревизии в %release только телепаты могут понять "какие именно изменения 
содержит ПАКЕТ". А все остальные бедные люди (нетелепаты) эту информацию 
могут почерпнуть из %changelog (который, вроде как, для этого и 
предназначен).
Ещё раз: какое отношение апстримоя ревизия имеет отношение к ревизии пакета?

-- 
Led.