[sisyphus] глюки в Beryl

[Alexandr Isaev]

Vyaheslav Dikonov пишет:
> В Вск, 17/12/2006 в 17:01 +1000, Alexandr Isaev пишет:
>> Сегодня ночью таки запустил Beryl. Изначально напоролся на бажый GLX 
>> драйвер Nvidia 9629 в результате чего все приложения glx (дажен glxinfo) 
>> вываливались с "ошибкой сегминтированя". Пересобрал для текущего ядра 
>> (2.6.16) новый драйвер (9631) и все сразу завелось :)
>> Теперь о особо раздражающих багах:
> Он тоже глючный. На этом драйвере возможны артефакты при "direct
> rendering". Содержимое окна не перерисовывается при изменениях. Мне
> пришлось сделать indirect чтобы избавиться.
Не знаю, пока не заметил.
> 
>> 1. При загрузке beryl видим 4 рабочих стола на каждом из которых должно 
>> жить N виртуальных рабочих столов в тулбаре. Но как выясняется на каждой 
>> грани кадный рабочий стол вроде как отдельный и в то-же время 
>> пересекается с гранями куба, чтобы убедится в этом достаточно перейти из 
>> kwin в beryl - все вроде крачиво, а теперь beryl в kwin мы получаем 16! 
<skip>
Поковырял рабочие столы более тщательно и выяснил, что все немного не 
так. Действительно 1 стол = 1 грань. Если настраиваю количество столов в 
beryl, то всегда получаю учетверенное колличество столов, при этом 
"нормальные" только те, которые перешли в beryl из kde, все остальные 
без бэкграунда, иконок и прочей атрибутики рабочего стола.

> В Гноме все идеально: 1 грань - один рабочий стол всегда. 
У вас в гноме обычно 4 стола?
Попробуйте из гном перейти в beryl, позапускать на разных столах 
приложения и выйти обратно их остается 4 или все-таки 16?
Попробуйте в гноме оставить 1 стол, перейти в берил и настроить 
количество столов там - учетверяются? Как выглядят вновь созданные столы?

> 
>> 2. Любые приложения которые вывешивают иконки в таскбаре (всякие 
>> аськи-жаберы и даже переключатель раскладки) после загрузки 
>> beryl-manager начинают вешить свои иконки в левом верхнем углу и 
>> приложение получается доступным только с одной грани. Теперь приходится 
>> контролировать что-бы beryl-manager всегда запускался последним. Может я 
>> просто не нашел какую-то опцию?
> Тоже явно специфично для KDE. В Гноме ОК.
Мда... явно это был какой-то глюк. после всяческих эксперементов и 
перезапусков эффект пропал сам собой. Это не  beryl, а прям мистика 
какая-то с элементами AI.
> 
>> 3. Не работают OpenGL приложения (ну люблю я GL screensaver-ы ;) ) 
>> вплоть до завешиваня системы (крыс при этом бегает, но на клавиатуру и 
>> кликанье кнопок мышой ноль эмоций), с одной стороны оно мне не сильно 
>> критично, но с другой создает какой-то дискомфорт. Это так и должно 
>> быть, или надо опять бубен доставать?
> У меня работают на GF Ti 4200 и драйвере 9631, так что надо копать.
Не совсем верно выразился - OpenGL похоже работает, но только в окнах. В 
полноэкранном режиме тормозит безбожно (2-4 FPS) или вообще не 
запускается. В некоторых случая "не запускается" приводит к глухому 
зависанию. Видюха та-же.
> 
>> Вроде их основных багов вызывающих дискомфорт все, но там видно будет.
>> Буду рад, если кто-то знает как решить эти баги (ели решения есть).
> - Проблемы с обновлением текстур - проблема либо beryl либо драйверов. 
> - Перечисленное выше - проблемы KDE.
> - У Java-1.5+ есть собственные проблемы с прорисовкой отдельных
> элементов (HTML и гипертекст просто исчезают оставляя пустые диалоги в
> OmegaT).
Кстати, если я ничего не путаю, то "Google Earth" пользует java и 
OpenGL. 10 минут происходил процесс разворачивания окна и потом 
столько-же закрывание, причем половину времени заняли процессы отрисовки 
"эффектов" открывания-закрывания окон. Пытался "крутить землю", но это 
совершенно дохлый номер. Хотя, что любопытно, там GL в окне.

> - У gnome-terminal есть свойство жутко тормозить, если его развернуть на
> весь экран (1920х1200). Наверняка связано с чиcлом символов на экране,
> потому что если окно уменьшить, все становится намного быстрее. 
> 
> Сам beryl начинает дурить и пожирать процессор, если открыть много
> больших окон, особенно если среди них есть видео. 99% CPU в top делится
> при этом между xorg и beryl. 
Подтверждаю, есть такое.