[sisyphus] Re: bia2jack

[Led]

В сообщении от Среда 07 Сентябрь 2005 13:40 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Led!
>
> Wednesday 07, at 01:26:38 PM you wrote:
> > В сообщении от Среда 07 Сентябрь 2005 00:40 Konstantin A. Lepikhov 
написал(a):
> > > Hi Led!
> > >
> > > Monday 05, at 01:39:47 PM you wrote:
> > > > В сизифе появился сабж... Вопрос: почему bio2jack, а не
> > > > libbio2jack???
> > >
> > > потому что проект так называется. И потому что авторы еще сами не
> > > определились, lib они или что-то иное.
> >
> > А как же из официального conventions:
> >
> > "По традиции, имена пакетов, состоящих только из разделяемых библиотек,
> > должны начинаться с префикса lib либо содержать его внутри слова"
> >
> > ?
> >
> > ИМХО, лучше делать по правилам, тем более, что это нетрудно?
>
> а вам трудно пользоваться стандартными средствами для установки пакетов?

Нетрудно:

# apt-get install bio2jack
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
  bio2jack
0 upgraded, 1 newly installed, 0 removed and 37 not upgraded.
Need to get 0B/17.1kB of archives.
After unpacking 31.2kB of additional disk space will be used.
Committing changes...
Preparing...                 
####################################################################################### 
[100%]
file /usr/lib/libbio2jack.so.0.7.0 from install of bio2jack-0.7-alt1 conflicts 
with file from package libbio2jack-0.7-alt0.1
E: Error while running transaction

> Тем более, конвенция не нарушена (см. provides).

При чём тут "имена пакетов, состоящих только из разделяемых библиотек,
должны начинаться с префикса lib либо содержать его внутри слова" из 
conventions к provides в спеке?

Ну "не нарушена", так не нарушена, вам сверху виднее:)

Led.