[sisyphus] [rfc] thin/thick-brick packaging (was: gtk-engines-full)

[Mikhail Zabaluev]

В Пнд, 05/09/2005 в 10:42 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Sep 05, 2005 at 02:03:12AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Так что повторяю свое предложение 1) собирать темы группами
> > > по исходным тарболам (десятикратное сокращение числа
> > > поддерживаемых пакетов)
> > Поддерживаю. Более того, думаю, это наиболее разумная тактика
> > вообще для любых пакетов, если нет разнородных зависимостей
> > (что оправдывает, например, мелкую нарезку gstreamer) или
> > несоразмерно тяжелых, опциональных, ненужных большинству
> > пользователей частей.
> 
> Тёзка, а мож занесёте это предложение на
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Policy?

Охотно. RFC сделать, правильно? Каким-нибудь шаблоном можно
воспользоваться?

P.S. Кто-нибудь уже говорил, что наличие у команды двух разных Wiki
несколько напрягает?

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20050905/414f17b9/attachment-0003.bin>