[sisyphus] Re: the next generation init system

[Sviataslau Svirydau]

Volkov Serge wrote:
> Hello Dmitry,
> 
> Tuesday, May 10, 2005, 12:55:52 AM, you wrote:
> 
> DVL> On Mon, May 09, 2005 at 11:50:47PM +0300, Ilia K. wrote:
> 
>>>Сравните теперь с новой схемой: вы просто указываете, что программа
>>>зависит от сервиса network и никакой головной боли!
> 
> DVL> А если вы не знаете, как называется сервис, который вам нужен?
> DVL> Допустим, что вам нужна некая функциональность, которая активируется
> DVL> неким сервисом, имени которого вы не знаете.  Как поступить в этом
> DVL> случае?  Существует ли решение у задачи в такой постановке?
> 
> А в данном случае, что может/будет  являться признаком корректно запущенного
> сервиса (имя которого нам не известно)?

Полагаю, что в данном случае нам интересна "статическая" информация, 
доступная до того, как сервис будет запущен. А раз так, то нет нужды 
вдаваться в подробности того, что именно сервис сделает (поднимет 
сетевой интерфейс, или порт откроет), достаточно знать, что он 
предоставляет некоторую facility.
Хотя, конечно, runtime-информация может предоставлять интерес для 
мониторинга за сервисами... Но, опять же, в случае с портами это может 
быть вычислено после того, как сервис запущен...

> Например, у меня есть "Программа", которая для своей работы требует
> некого прокси-агента. Прокси агент зависит от запуска сервиса сети и,
> например, запуска сервера баз данных, в результате признаком правильно
> запущенного прокси агента является корректно открытый(ые) порты и
> только после этого можно запускать некую "Программу". При этом
> "Программа" и прокси агент написаны разными группами разработчиков
> никак не связанных при разработке.
> 
> Дима я правильно понял твою задачу?
> 


-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
QOTD:
	"Sure, I turned down a drink once.  Didn't understand the question."