[sisyphus] Re: mknod /dev/ppp

[Alexey Morozov]

On Tue, Mar 29, 2005 at 06:34:47PM +0400, Arioch wrote:
> Вопрос: Можно ли сделать автоматическое дублирование свежесозданных на 
> /dev (udev) нод в /etc/udev/devices, чтобы они не исчезали при 
> перезегрузке ?
Да можно, конечно, дурное дело не хитрое. Берете, и копируете их все в
/etc/udev/devices. Можно по крону, можно на шатдауне.

> Вы сказали - надо делать FUSE plugin
> Я сказал - зачем, если эта функциональность, в части взаимодействия 
> udev<->доп.примочки, весьма похожа на уже сделанную modules_lookup - и 
> можно будет делать по образцу.
Наверное, потому что modules_lookup вместе с соответствующим патчем,
во-первых, имеет серьезные родовые проблемы, во-вторых, требуется
патчить ядро патчем, который имеет сомнительные вид и происхождение.

> Вы сказали - эээ, нет, механизм работы m_l совсем другой, приспособить 
> его для такого копирования не удастся, и надо будет делать полноценный 
> FUSE plugin
FUSE плагин - это один _из_ вариантов. Замечательный тем, что не надо
лезть в ядро, можно плескаться целиком в юзерлэнде.

> Собственно вот и весь разговор, можно обойтись методами m_l или надо 
> лезть в FUSE :-)
Текущими методами tmpfs-lookup-traps патча можно только лишь заметить,
что кто-то пытается обратиться к несуществующему дивайсу, и предпринять
какие-либо действия на этот повод. Все.

> Именно в нем реализован /udev/devices
Он реализован в alt3. В Дедале. Уже пару месяцев как.

> >>Чтобы если пакет при установке создает файл устройства - то он создался 
> >>бы и на udev.
> >Ставим пакет dev и огребаем /dev/hdt63?? Я правильно понимаю то, что вы
> >предлагаете?
> Я имел ввиду пакеты с драйверами.
Понятно

> >>kernel-modules-slmodem) сказано сделать mknod /dev/slamr0 c 212 - то 
> >>юзер мог это сделать не думая и не знаю про /etc/udev/devices
> >Боюсь, я никогда не ставил себе задачи сделать пользователя бездумным
> >автоматом.
> Когда в ReadMe к драйверу говорится одно, а на практике надо делать 
> другое (пусть и в Сизифе) это не есть гуд.

Хинт: устаревшее ридми?

> >>обратная совместимость.
> >Хотите реализовать?
> Еще не знаю, я еще не глядел на alt4 ;)
Да причем тут alt4?
Впрочем, все уже готово.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20050329/2f152c48/attachment-0003.bin>