[sisyphus] Re: [d-kernel] зачем %make htmldocs в spec?

[Sergey Vlasov]

On Fri, Jun 03, 2005 at 10:25:32PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> при пересборке ядра в пакете kernel-docs есть html'ки Docbook, а в 
> дистрибутивном ядре они почему-то отсутсвуют.

Пожалуйста, выражайтесь яснее - в каком именно пакете отсутствуют
файлы, и какие именно?

И в Master 2.4, и сейчас в Сизифе в пакетах kernel-doc-%flavour
содержится сгенерированная документация в формате html.  Возможно,
путаницу вносит то, что в Master 2.4 есть ещё пакет
kernel-doc-2.6.8-alt1.noarch.rpm, в котором эти файлы действительно
отсутствуют.  Сейчас в Сизифе аналогичного пакета уже нет.

> spec файл конечно взят из wks26-alt2, а доки стоят в от alt2. но
> почему такое отличие? ядро сменилось недавно, и в рассылке я ничего
> про это не слышал...
> 
> да, и почему бы не добавить kernel-doc-man?

Добавить, конечно, можно (сейчас make mandocs вроде бы даже не
сломан), только нужна ли эта документация в таком виде?
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20050604/4eb37044/attachment-0003.bin>